恋爱培训班：检验一下你的“泡妞搭讪进挪术”理论

检验一下你的“泡妞”理论 这些年来，网络上充斥了各种各样的泡妞理论。对于完全 没有社交经验的宅男，如何甄别适合自己的理论呢?在此我提 供一个观点：你身边的女性其实就是最佳裁判——如果女孩觉 得这些方法对她们有效果，那么一般来说就是有效果的，反之 亦然。 反对这个观点的人也许会说：女人是口是心非的动物，她们的意见不可靠。

请先看一段一个所谓国际著名把妹达人的内心独白：“我 要我想要的东西，并且我并不以为耻。当一个女的让我别盯着 她胸部看的时候，我就是要更卖力地凝视她的胸部。我不在乎 女人如何认为我。为什么女人要穿紧身、性感的衣服?为了不 让我看她吗?我他妈的想看哪就看哪，她要是不喜欢就给老子 滚。我是一个真正的男人，我看到漂亮的女人，勃起了，那 是理所应当的。不那样看女人，是对女入的凌辱!”——摘自 《David X.方法》。 可能很多男人读了这段话，都会在瞬间热血沸腾，觉得做 个真汉子就该这样。

但是，女人会是什么反应呢?如果她们表 示认为这样的男人很讨厌，我们会相信她们说的是真心话吗? 让我们做个换位思考：就像女人都会因为傲人的胸部自豪 一样，男人也会为家财万贯而自信，但是会有男人喜欢女人只 是盯着自已的钱吗?如果一个女人这样说———“当一个男的让 我别盯着他的钱看的时候，我就是要更卖力地凝视他的钱。

我 不在乎男人如何认为我。为什么男人要买豪宅、开法拉利?为 了不让我看他吗?我他妈的想看哪就看哪，他要是不喜欢就给 老娘滚。我是一个真正的女人，我看到有钱的男人，湿润了， 那是理所应当的。不那样看男人，是对男人的凌辱!” 估计作为男人我们只会对这个女人说一个字：“滚!”当 然，如果此刻这个女人继续说：“哼，你们只是嘴上讨厌，其 实心里对老娘喜欢得不得了。”那我们就只有崩溃了……

接下来可能还会有人说：我们的理论是专门用来泡极品 MM的，懂吗?女人分两种，普通MM和极品MM, 她们是两种 截然不同的动物。 那么我们继续换位思考，接下来请看“迷女”方法：对于 极品男人，由于他们从来都是女人瞩目的焦点，集万千宠爱于 一身，所以要想泡他们，最重要的技巧就是否定，要打压、要 冷冻、要把咱们自己当做奖品、要处处展示你的高价值、要像 个“雌性领袖”。

具体来说，当走进一家高级夜总会，就算你无身材无脸 蛋，但记得一定要微笑面对所有人，对了，别忘了用文胸把乳 房垫得像座小山一样，这招儿叫“扮孔雀”,然后打入那个有 极品男人的组合，但是要背对着他，先跟其他挫男打情骂俏一 番，引起他的嫉妒心理，然后漫不经心地回头来一句：“难道 你就只会C型微笑吗?唉，我前男友也是500强的CEO, 跟他们 这群人在一起可真是无趣啊……当然，或许你是例外，不如留 下电话号码，改天我给你做个立方体测试。

”(引号中的惯例 桥段改编自欧美著名把妹书籍《迷男方法》,该流派创始人迷 男号称专攻高分极品美女。) 请意淫一下，如果我们恰好成为了这个极品男人，会不会 把时间花费在这个“迷女”身上? 作为男人我们知道，极品男人都不可能是傻瓜，所以决不 会被这些小手腕所操控，小姐你到底有无真材实料，哥们我一 眼就能看清楚。但是，我们凭什么认为极品美女就是白痴呢?

凭什么认为极品美女的社交经验都是跟挫男建立的?事实上， 越是极品美女，她们见识的牛逼男人越多，这些小儿科的手段 对她们越无效。 最后也许有人还会有这样的疑惑：毕竟那些理论听起来也 很有道理呀。 在社会行为中，根据理论挑选证据并不是一件难事，多组 事件按照时间顺序排列下来就会形成一个逻辑合理的假象，但 是这样的理论只可解释过去而不能指导以后。所以在很多心理 学家眼中，理论往往只是理论家人格的投射。从这个意义上来讲，那种号称无往不利的泡妞理论确实应该是最有市场的，因 为这是多数男人的终极梦想。

但是逻辑合理远远不等于事实可行，尤其是当我们想要得 到的是作为平等对象的异性的接纳，最让女人诟病的理论怎么 可能是对女人最有效的方法? 所以，如果假设男女思维方式是完全相同的，那么只要 换位思考，我们马上就可以看出这些泡妞理论的荒谬之处。但 是，恰恰男女思维方式的差异很大，因此在男女交往这件事上 事实比逻辑更重要。 回到本文的主题，作为普通男人，我们能够追求的只可能 是自己生活环境周围的女人，因此我们要明白这样一些事实：

1.女人不比男人更愚蠢。
2.极品美女跟普通女人的差异远远小于女人跟男入的差异。
3.对自己生活环境中的女人无效的理论等于无效的理论。 通常来讲，即使再普通的男人也会有几个关系普通的异性 朋友，所以，如果毫无社交经验的你在各种把妹泡妞文章前不知 所措时，不要先急忙拿来主义囫囵吞枣。去找到你的那些异性朋 友，把这些文章的理念转述给她们，看看她们是否表示同意；把 这些文章的惯例技巧表演给她们，看看她们是否觉得有效。

这才是让你少走弯路的最佳学习方法，本文亦不例外！ 就像俄狄浦斯情结引发的焦虑最终可以有“变成父亲”和 “杀死父亲”两种解决方式，在搭讪泡妞这个游戏中，对待女 性的态度也可以分为两种：对手和同谋，这个差别是所有理论 的源头，而我之所以对大多数门派不以为然，只因自已从来都 把交往的女性作为同谋。

在我终日游荡的那几年，没有事业、没有朋友，每天 的心情是快乐的，同时也是卑微的。什么PUA, 什 么DHV (Demonstration of High Value,高价值展示),我就从 来没认为自己有什么价值，更别说去琢磨怎么向别人展示。个 别时候，我甚至觉得自己就像是在生活这趟浑水里漂浮的一块 破抹布，随波逐流，苟且偷生。

所以，每当得到一个温暖的微 笑，都如同被一股清泉涤荡了一回。这种时候，怎么还会有心 思去打压、否定、忽略、温柔的挑衅人家呢，我他妈的想请她们吃饭还来不及呢。 这些只是我个人的一段生活，也许可以看成一个游戏，但 也就到此为止了，因为我只是去跟踪一个经过我身边的女孩， 接下来的事，用我的日常语言就够了。 关键是我跟上去了，是我张开口了，是我开口却还不骚扰 她。做完这些之后，如果人家对我反应平平，反正我是不会再 去寻找她下巴上的米粒和头发里的棉絮。因为我喜欢的女孩不 吃这套，就如同我自己不吃这套一样。

我把她们全当成是自己的朋友，我们共同的对手是环境， 是那些看得见和看不见的束缚，这才是这个游戏的精华之处。 最后，再提醒一下要加入这个游戏的朋友，如果你需要的 是能令你“心动”的人，那么,仔细想想，你的心是你的敌人 吗? “了解女性”与“女性的不可以 我的许多文章都是围绕着“了解女性”这个主题，可同 时，我也经常感叹“女性是不可了解的。” 经常有学员在遭到拒绝后这样问我：“老师帮我看看，究 竟是我的哪一句话讲错了，或者是我的哪一件事做错了，让她 如此对我。” 其实，单凭这一句话，就已经折射出宅男们的思维模式， 他们往往认为——在两个人的交往中，自已的表现是影响对方 态度的重要因素。 但事实上，这只是男人的想法，而女人跟我们有本质不 同。 比如，男人约女人周末去爬山。那么只要这个男人的生活 中没有重大突发事件出现，他都会把这个约会作为周末必须的 事情。但女人却不然，只要还没接受这个男人，那么她生活中 的任何一件小事(来例假了、跟同事闹摩擦、接了个前男友 电话、昨晚没睡好……)都可能影响她去赴约。

按她们自己的 话说，就是“没心情了”,这就是男女的差别。 女人受情绪左右，男人靠欲望支配；而情绪又受环境影 响，欲望则指向具体目标。 这个差别应该跟远古时的两性分工有关：狩猎工作要求男 人能准确地判断目标的距离和速度，而哺育任务则需要女性时 刻关注周围的变化(因为环境影响着婴儿的生存)。有时我甚 至不得不这样设想，是不是因为环境的变量太复杂了，所以人 类才进化出情绪这种能力，把情绪作为判断环境的高效手段。 而女人之所以情绪化是因为女人更需要判断环境，因此也才有 那句话——直觉是女人的天赋。

不同的生活使得男女的感知能力产生巨大的差异。比如， 男人的视觉是点到点的，而女人的视觉是点到面的。搭讪犯可 以一眼在茫茫人海中发现百米开外的美女，而当跑到她面前， 美女只要轻瞄一下，就能把我们从头到脚都打量清楚。同样， 两个女人擦肩而过，彼此只要回头一瞥，对方穿什么衣服拎什 么包，染什么头发戴什么戒指，就全都记住了。 她们这种对细节的观察能力，是男人很难具备的。女人天 生善于发现细节，同时，女人也被细节所影响。 明白了这些道理之后，在与女性的交往中，我就只关注对 方的反应，以及应该如何应对，俗称“见招拆招”,至于她的 反应产生的原因，通常我不会去探究，因为我知道我根本无从 推断。而且，这样做还会带来另一个好处，我把犯错误冒傻气 的机会降到了最低。 比如，说好的爬山计划，对方临时突然说；“不好意思， 今天不想去了。”由于我明白会有多种可能导致这个结果，所 以反而不会纠结那个具体原因，这就是我一向所谓“女人的不 可了解”。通常，我就痛快地回复：“好的，周末愉快。”然 后呢，隔上三五天再约就行了，并且也不会重提这次爽约的旧 事。 因为我知道女人是情景的动物，所以我也只做情景层面的 回应，我不会把“她不去了”解读成“她拒绝我”。这样做的 原因不是出于理性上的“追求真相”,而是为了感性上的“保 持一致”。但是宅男们的做法就正好相反。很多人会分析分析 再分析，努力努力再努力，比如“你是不是累啊，那我去你家 接你。”“你是不是生我气了，那我向你道歉。”“要不咱们 别爬山了，看电影也行。”

“你看我都出发了，马上就到你楼 下了。”“那这周不行咱们改下周?” 总之，狩猎的作风此刻暴露无遗———到手的兔子怎么能让 它跑了，必须做点儿什么…… 结果就是，本来她的坏心情可能跟你无关，不过现在也算 你一份了。 产生这种错误的根本原因是：宅男们在把女人当做目标的 同时，把自已也当成了女人眼中的目标；他们是如何观察女人 的，就以为女人也是在如何观察他们的。 循着这种思路产生的约会学最终只有一个方向，就是男人 要努力塑造自己的高价值，成为她视野中最醒目的那个雄性领 袖，实在不行扮个孔雀也行。

这正是西方夜店把妹学派的 精髓。但强调一点，夜店里的女人，本身也跟男人一样是来狩 猎的，这种情境下的游戏规则就完全不同了。说句通俗的话， 夜店里的女人是一半男人十一半女人。因此可以再做个推论， 夜店高手一般来说应该也是跟男人打交道的高手。 但是，在日常生活里，在追求的多数阶段，男人都是作为 环境的一分子间接地影响女人的情绪，进而影响女人的决定。 并且，男人其实也喜欢女人的这个样子；而另外一些女人，则 会被插上“目的性太强”的标签，实际上她们只不过是作风更像男人而已。 重新描述刚才的例子，宅男们的表现其实就是：用对付 自己不喜欢的女人的方法对付自己喜欢的女人：或者说，用对 付“没女人味”的女人的方法对付“有女人味”的女人；或者 说，用对付“目的性”的女人的方法对付“情绪化”的女人； 或者干脆说，用对付男人的方法来对付女人。

为什么约会学会产生于21世纪的今天，其实正是由于社 会的发展让男女越来越平等，女性在生存上越来越不依赖于男 性。而在过去的几千年里，男人是不需要了解女人的，有银子 的话，找个媒婆一说就行了。话说回来，在如今的富人阶层依 然还是这样。 恰恰是普通人的生活中，男女的地位在悄悄发生变化。记 得我小时候，女孩找个男朋友是有许多实用价值的，比如公车 上抢个座儿，星期天换个煤气罐什么的。而现在， 一个男白领 和一个女白领的生存局面几乎是一样的，买得起的都买得起， 买不起的都买不起，谁怕谁呀 …… 在这种情况下，两性交往的观念就需要改变了，谁追求 谁，谁就应该主动去适应谁的思维习惯。那种以为可以凭着 “术”或者“道”就能操控女性的理论，不过是古代男权主义 的幽灵，但说实话，无财无貌的男平民今天玩这个，真是不靠谱 回到本文的主题，在我的个人经验中，越来越发现情绪感知能力在约会中的重要性，跟女人讲逻辑肯定是行不通的， 向她们展示高价值也得你真具备才行。

因此，在两人互动的时 候，真正可以努力的地方就是去感知她的情绪，而人的这种能力，却正随着网络生活的蔓延面退化。 所以，说到出门搭讪，我喜欢的也是在说出同样一句“我 想认识你”之后，看到的千百种不同表情。根据MM 们的情绪 来采取回应，这才是件有趣的事情。比如，当她说“我有男朋 友了”的时候，如果是拒绝交流的神情，那么我通常一句话不 说就走了；如果是和善友好的态度，也许我会开个玩笑“可是 我没男朋友啊”…… 因此准确地说，在约会的时候，我们只需要“了解女人的 情绪状态”就够了；到了心理学的领域，才有必要分析“女人 情绪状态产生的原因”。不过，通常来说，这些原因都是“不 可了解的”。